Re: Antibiotica wel of niet invloed op een hiv test??

Precies, je zegt het zelf al, de medische wereld is geen exacte wetenschap.
Daarom klopt je redenering ook niet dat het na 12 weken nog niet 100% zou zijn, en na 3 maanden (aantal dagen later) ineens wel.
een test van 90 dagen is ook niet betrouwbaarder dan een test van 84 dagen. Na 12 weken is het gewoon rond. 12 weken of 5 jaar maakt niks uit.

En de richtlijn is ook niet (zoals jij suggereert) opgesteld adhv gevallen die aan het einde van de 12 weken nog positief testten.
Al in de tijd dat de richtlijn werd opgesteld (2001-2004) waren de latere gevallen in de range van ca. 8-9 weken.
ze hebben toen al een aantal weken extra marge genomen om juridische redenen, om safe te zitten (12 weken dus), zodat mensen geen officiele instanties
kunnen gaan aanklagen. De reden dat ze die 12 weken richtlijn nog niet teruggeschroefd hebben, is simpelweg omdat dat dat hun niks oplevert, ze hebben er
gewoon geen belang bij. Ze vinden het wel best dat het op 12 weken blijft staan.

Bovendien is die richtlijn gebaseerd op cijfers van toen, en testen van toen. Er zijn nu veel betere cijfers en testen beschikbaar.
Maar de richtlijn is nooit mee veranderd. Dat alleen al geeft aan dat de richtlijn erg conservatief en ruim genomen is.

Voor mensen die in angst zitten te wachten in onzekerheid is het wel belangrijk om te weten dat de testen al veel eerder betrouwbaar zijn,
zeker nu we alweer 10 jaar verder zijn.

Martijn