Marjan,
als het prikken aan een naald geen gevaar zou vormen, hoe verklaar je dan dat elk ziekenhuis in de westerse wereld een prikprotocol heeft?
Dwz een protocol dat gevolgd moet worden door de arts, verpleegkundige,... die zich geprikt heeft. Vraag het desnoods in het eerste het beste ziekenhuis en je zal merken dat zo'n protocol echt bestaat. Niet dat er al veel gevallen bekend zijn van prikongevallen die tot een besmetting hebben geleidt, maar omdat er een risico is (vooral ook op hepatitis B enz) neemt men dit altijd serieus.
Om te bewijzen dat ik gelijk heb, check je maar volgende site: [www.arboonline.nl]
Of je typt bij google bvb in "prikprotocol" of "prikongeval".
Grtz,
Jmi17
PS: nogmaals, ik wil je niet bang maken. Maar het heeft ook geen zin om je een vals gevoel van veiligheid te bezorgen. En het allerbelangrijkste: als er geen prikwonde (waarbij er een bloedend wondje ontstond) geweest is, dan is er ook GEEN gevaar.
als het prikken aan een naald geen gevaar zou vormen, hoe verklaar je dan dat elk ziekenhuis in de westerse wereld een prikprotocol heeft?
Dwz een protocol dat gevolgd moet worden door de arts, verpleegkundige,... die zich geprikt heeft. Vraag het desnoods in het eerste het beste ziekenhuis en je zal merken dat zo'n protocol echt bestaat. Niet dat er al veel gevallen bekend zijn van prikongevallen die tot een besmetting hebben geleidt, maar omdat er een risico is (vooral ook op hepatitis B enz) neemt men dit altijd serieus.
Om te bewijzen dat ik gelijk heb, check je maar volgende site: [www.arboonline.nl]
Of je typt bij google bvb in "prikprotocol" of "prikongeval".
Grtz,
Jmi17
PS: nogmaals, ik wil je niet bang maken. Maar het heeft ook geen zin om je een vals gevoel van veiligheid te bezorgen. En het allerbelangrijkste: als er geen prikwonde (waarbij er een bloedend wondje ontstond) geweest is, dan is er ook GEEN gevaar.