Hoi.
T.a.v. hiv: Gepijpt worden (zonder condoom) is zeker veilig voor hiv. De zeer zeldzame, vermoedelijke hiv-infectie's (in de VS maar 1 gedocumenteerd geval) maar niet hard bewezen door gepijpt worden, is gelinkt aan het ontstaan van een plotselinge heftige nabloeding van de pijper tijdens het pijpen door een zeer recente tandheelkundige ingreep. Dus: als het gepijpt worden er niet heeft uitgezien als een Dracula act, is er geen risico voor hiv geweest. OOK NIET als de pijper een spoortje bloed in zijn speeksel zou hebben gehad door bijvoorbeeld iets bloedend tandvlees door tandenpoetsen kort er voor of per ongelijk op de wang hebben gebeten. Etc. Als de pijper een zweer of bloedend wondje zou hebben in de mond zou je zeer vaak (misschien wel honderd maal) precies op dat letsel moeten stoten met je pik voor een hele kleine kans, maar hiv-infectie op deze wijze oplopen is zeer, zeer moeilijk. Speeksel is bovendien een flinke buffer tegen hiv. Je zorgen zijn dus veel te ver doorgedacht.
Pijpen met condoom is safesex in het kwadraat. Zelfs pijpen zonder condoom is veilig voor hiv indien: je geen sperma in de mond krijgt + indien je niet heel hard en diep pijpt (keelneuken) + indien je zelfs geen aanmerkelijk letsel (ontstekingen) in of aan de mond hebt of keel + indien je niet door heel ruig pijpen door tanden, beugel of tongpiercing een pik tot bloedens toe beschadigd.
T.a.v. soa: Soa, anders dan hiv, maken bij gepijpt worden zonder condoom een kleine kans. Bij pijpen MET condoom mag je risico zo goed als uitsluiten. De kans bij gepijpt worden zonder condoom is dus niet afwezig maar heus klein/ zeer klein, zeker als een pik niet tot achter in de mond tegen het keelslijmvlies stoot, want direct contact daar, leidt gemakkelijker tot transmissie van bepaalde soa, bijvoorbeeld gonorroe.
Groeten John.
T.a.v. hiv: Gepijpt worden (zonder condoom) is zeker veilig voor hiv. De zeer zeldzame, vermoedelijke hiv-infectie's (in de VS maar 1 gedocumenteerd geval) maar niet hard bewezen door gepijpt worden, is gelinkt aan het ontstaan van een plotselinge heftige nabloeding van de pijper tijdens het pijpen door een zeer recente tandheelkundige ingreep. Dus: als het gepijpt worden er niet heeft uitgezien als een Dracula act, is er geen risico voor hiv geweest. OOK NIET als de pijper een spoortje bloed in zijn speeksel zou hebben gehad door bijvoorbeeld iets bloedend tandvlees door tandenpoetsen kort er voor of per ongelijk op de wang hebben gebeten. Etc. Als de pijper een zweer of bloedend wondje zou hebben in de mond zou je zeer vaak (misschien wel honderd maal) precies op dat letsel moeten stoten met je pik voor een hele kleine kans, maar hiv-infectie op deze wijze oplopen is zeer, zeer moeilijk. Speeksel is bovendien een flinke buffer tegen hiv. Je zorgen zijn dus veel te ver doorgedacht.
Pijpen met condoom is safesex in het kwadraat. Zelfs pijpen zonder condoom is veilig voor hiv indien: je geen sperma in de mond krijgt + indien je niet heel hard en diep pijpt (keelneuken) + indien je zelfs geen aanmerkelijk letsel (ontstekingen) in of aan de mond hebt of keel + indien je niet door heel ruig pijpen door tanden, beugel of tongpiercing een pik tot bloedens toe beschadigd.
T.a.v. soa: Soa, anders dan hiv, maken bij gepijpt worden zonder condoom een kleine kans. Bij pijpen MET condoom mag je risico zo goed als uitsluiten. De kans bij gepijpt worden zonder condoom is dus niet afwezig maar heus klein/ zeer klein, zeker als een pik niet tot achter in de mond tegen het keelslijmvlies stoot, want direct contact daar, leidt gemakkelijker tot transmissie van bepaalde soa, bijvoorbeeld gonorroe.
Groeten John.