Bij de soa aids lijn werken ook geen echte experts (al vinden zij dat natuurlijk zelf wel). ZIj hebben gewoon een aantal richtlijnen geleerd, en passen die toe.
Over het algemeen krijg je overconservatief (overdreven voorzichtig) advies. Vooral bij twijfel of als ze het simpelweg zelf niet weten. Dat was althans ooit wel mijn eigen ervaring.
Ze hebben wel gelijk dat het niet reeel is om te denken dat iemad hiv in je eten doet. Maar zelfs al was dat zo dan is er dus geen besmettingsgevaar meer.
Het is niet heel exact te zeggen hoe lang het duurt voordat het virus niet meer besmettelijk wordt, dat hangt af van hoe lang het buiten het lichaam is, van de hoeveelheid bloed (of sperma of vaginaal vocht)
en van hoe virulent het was (iemand die pas besmet is, is besmettelijker dan iemand die het al een tijd heeft en iemand die hiv-remmers neemt).
Maar als je praat over enkele druppels bloed dan praat je over enkele seconden, voor sperma kan het een stuk lager duren, mogelijk zelfs meer dan een uur. En een hele plas bloed zal het ook wel langer uithouden dan enkele seconden.
Maar bottomline blijft dat je op deze manier gewoon niet besmet kan worden. Er is nog nooit iemand bemet door hiv in eten. Zo krijg je het gewoon niet. En daar is eigenlijk gewoon de kous mee af. Niet verder over piekeren.
Mensen zijn altijd heel creatief in het zoeken van mogelijke risico's en gaan daarbij vaak veel te diep op details in, en uit angst theoretiseren of het toch op zo'n manier kan etc etc.
In het overgrote deel van de gevallen gebeurt besmetting dmv onveilige insertieve seks.
Verder bloedtransfusies, zwangerschappen of het delen van drugsnaalden waarin nog besmet bloed is achtergebleven. Alle andere scenario's mag je vergeten.
Bloed op bloed wond contact risico wordt zwaar overschat, het kan, maar gebeurt bijna nooit, daar is heel veel voor nodig. Veel bloed, open bloedende diepe wonden, direct contact, waarbij vers besmet bloed in iemands bloedbaan terecht kan komen.
Er is slechts 1 gedocumenteerd geval bekend van bloed op bloed besmetting, en dat was iemand die met een mes werd aangevallen en letterlijk bloedde als een rund.
Veel mensen denken dat ze risico lopen met kleine sneetjes, helende wondjes etc. aan handen. Maar dat is dus allemaal geen gevaar voor hiv. Te klein en te oppervlakkig.
Martijn
Over het algemeen krijg je overconservatief (overdreven voorzichtig) advies. Vooral bij twijfel of als ze het simpelweg zelf niet weten. Dat was althans ooit wel mijn eigen ervaring.
Ze hebben wel gelijk dat het niet reeel is om te denken dat iemad hiv in je eten doet. Maar zelfs al was dat zo dan is er dus geen besmettingsgevaar meer.
Het is niet heel exact te zeggen hoe lang het duurt voordat het virus niet meer besmettelijk wordt, dat hangt af van hoe lang het buiten het lichaam is, van de hoeveelheid bloed (of sperma of vaginaal vocht)
en van hoe virulent het was (iemand die pas besmet is, is besmettelijker dan iemand die het al een tijd heeft en iemand die hiv-remmers neemt).
Maar als je praat over enkele druppels bloed dan praat je over enkele seconden, voor sperma kan het een stuk lager duren, mogelijk zelfs meer dan een uur. En een hele plas bloed zal het ook wel langer uithouden dan enkele seconden.
Maar bottomline blijft dat je op deze manier gewoon niet besmet kan worden. Er is nog nooit iemand bemet door hiv in eten. Zo krijg je het gewoon niet. En daar is eigenlijk gewoon de kous mee af. Niet verder over piekeren.
Mensen zijn altijd heel creatief in het zoeken van mogelijke risico's en gaan daarbij vaak veel te diep op details in, en uit angst theoretiseren of het toch op zo'n manier kan etc etc.
In het overgrote deel van de gevallen gebeurt besmetting dmv onveilige insertieve seks.
Verder bloedtransfusies, zwangerschappen of het delen van drugsnaalden waarin nog besmet bloed is achtergebleven. Alle andere scenario's mag je vergeten.
Bloed op bloed wond contact risico wordt zwaar overschat, het kan, maar gebeurt bijna nooit, daar is heel veel voor nodig. Veel bloed, open bloedende diepe wonden, direct contact, waarbij vers besmet bloed in iemands bloedbaan terecht kan komen.
Er is slechts 1 gedocumenteerd geval bekend van bloed op bloed besmetting, en dat was iemand die met een mes werd aangevallen en letterlijk bloedde als een rund.
Veel mensen denken dat ze risico lopen met kleine sneetjes, helende wondjes etc. aan handen. Maar dat is dus allemaal geen gevaar voor hiv. Te klein en te oppervlakkig.
Martijn