Martijn, ik vind de materie erom heen wel heel interessant en ik ben daarom wat gaan lezen enzo. Word ik ook rustiger van.
Zou jij met je kennis naar mijn conclusie kunnen kijken? Zodra je lichaam in contact kom met hiv door bijv. onveilige seks of (veel) bloed-bloedcontact, gaat het zich in je lichaam vermenigvuldigen en hechten in je lichaam. Deze vermenigvuldiging begint meteen na aanraking met het ander lichaam. Tussen de 0 en de 48 uur kun je met PEP (hivremmers) de vermenigvuldiging dusdanig ontregelen dat de seroconversie, waar deze anders zonder medicatie zou hebben plaatsgevonden, niet plaatsvindt. Met de nadruk op KAN, want het kan ook zijn dat pep niet aanslaat en je toch HIV-positief wordt ondanks een tijdige pepkuur. Als de pep aanslaat, komt dit omdat het virus nog niet in het lichaam is vastgebeten zoals het zich na 72 uur zeker heeft gedaan. Omdat de pep het virus remt, kan het zich niet vermenigvuldigen en vastbijten maar gaat het dood en wordt het opgeruimd door je lichaam dankzij de pep (klopt dit Martijn?). Maar, omdat het virus zich door de pep minder kan vermenigvuldigen worden ook minder antistoffen aangemaakt door het lichaam. De reactie wordt ontregeld. Daarom KAN pep de detectie van antistoffen vertragen. Minder virus = minder antistoffen. Dit hoeft niet zo te zijn, maar kan.
Na 72 uur is het vastbijten van het virus een feit en niet terug te draaien (volgen huidig onderzoek). Dit betekent in mijn geval - als die ander hiv + was én mij heeft besmet, dat ik te laat was met de pep. De pep heeft bij mij de vermenigvuldiging niet kunnen stoppen en als het in mijn lichaam is gekomen heeft het zich kunnen vastbijten.
De pep ná 10 dagen heeft bij mij ten hoogste de volgende werking gehad (Martijn zou fijn zijn als je kon kijken of mijn conclusie klopt): de pep heeft gewerkt als virusremmend middel en daardoor de vermenigvuldiging proberen te beperken. Daardoor heeft het de viral load (hoeveelheid virus in mijn lichaam) mogelijk beperkt. En daarmee de aanmaak van mijn antistoffen. Minder virus is wederom minder antistoffen. Maar omdat 10 dagen geen medicatie is gebruikt heeft zich toch al het eenen ander kunnen afspelen in mijn lichaam. Een DUO test (4e generatie) zou mijn inziens ongeveer 6 weken na risicocontact (waarvan eerste 10 dagen geen medicatie en 28 dagen wel) zou toch al wat kunnen opsporen omdat in die eerste 10 dagen al antigeen zou zijn geproduceerd. Klopt dat?
Sorry voor het lange verhaal. Bedankt voor de moeite!
Zou jij met je kennis naar mijn conclusie kunnen kijken? Zodra je lichaam in contact kom met hiv door bijv. onveilige seks of (veel) bloed-bloedcontact, gaat het zich in je lichaam vermenigvuldigen en hechten in je lichaam. Deze vermenigvuldiging begint meteen na aanraking met het ander lichaam. Tussen de 0 en de 48 uur kun je met PEP (hivremmers) de vermenigvuldiging dusdanig ontregelen dat de seroconversie, waar deze anders zonder medicatie zou hebben plaatsgevonden, niet plaatsvindt. Met de nadruk op KAN, want het kan ook zijn dat pep niet aanslaat en je toch HIV-positief wordt ondanks een tijdige pepkuur. Als de pep aanslaat, komt dit omdat het virus nog niet in het lichaam is vastgebeten zoals het zich na 72 uur zeker heeft gedaan. Omdat de pep het virus remt, kan het zich niet vermenigvuldigen en vastbijten maar gaat het dood en wordt het opgeruimd door je lichaam dankzij de pep (klopt dit Martijn?). Maar, omdat het virus zich door de pep minder kan vermenigvuldigen worden ook minder antistoffen aangemaakt door het lichaam. De reactie wordt ontregeld. Daarom KAN pep de detectie van antistoffen vertragen. Minder virus = minder antistoffen. Dit hoeft niet zo te zijn, maar kan.
Na 72 uur is het vastbijten van het virus een feit en niet terug te draaien (volgen huidig onderzoek). Dit betekent in mijn geval - als die ander hiv + was én mij heeft besmet, dat ik te laat was met de pep. De pep heeft bij mij de vermenigvuldiging niet kunnen stoppen en als het in mijn lichaam is gekomen heeft het zich kunnen vastbijten.
De pep ná 10 dagen heeft bij mij ten hoogste de volgende werking gehad (Martijn zou fijn zijn als je kon kijken of mijn conclusie klopt): de pep heeft gewerkt als virusremmend middel en daardoor de vermenigvuldiging proberen te beperken. Daardoor heeft het de viral load (hoeveelheid virus in mijn lichaam) mogelijk beperkt. En daarmee de aanmaak van mijn antistoffen. Minder virus is wederom minder antistoffen. Maar omdat 10 dagen geen medicatie is gebruikt heeft zich toch al het eenen ander kunnen afspelen in mijn lichaam. Een DUO test (4e generatie) zou mijn inziens ongeveer 6 weken na risicocontact (waarvan eerste 10 dagen geen medicatie en 28 dagen wel) zou toch al wat kunnen opsporen omdat in die eerste 10 dagen al antigeen zou zijn geproduceerd. Klopt dat?
Sorry voor het lange verhaal. Bedankt voor de moeite!